W zakresie spraw rodzinnych jakimi zajmuje się adw. Łukasz Nysztal należą m.in:
- sprawy o rozwód;
- sprawy o separację;
- sprawy o alimenty;
- sprawy o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej;
- sprawy o kontakty z małoletnimi dziećmi oraz o egzekucję kontaktów (przymuszenie rodzica do wykonywania kontaktów);
- sprawy o rozstrzygnięcie o istotnych sprawach dzieci (o zmianę nazwiska dziecka, o rozporządzenie majątkiem dziecka, o wyrażenie zgody na wyrobienie dziecku paszportu, o zezwolenie na wyjazd z dzieckiem za granicę itp);
- sprawy o odebranie dziecka;
- sprawy o ustalenie ojcostwa i zaprzeczenie ojcostwa;
Sprawy rozwodowe:
Sprawy te należą do właściwości Sądów Okręgowych. Opłata sądowa od pozwu o rozwód wynosi 600 zł (w przypadku orzeczenia rozwodu bez orzekania o winie - opłata wynosi 300 zł). Sąd orzeka rozwód na wniosek jednego z małżonków, jeśli między małżonkami nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia. Oznacza to, że między małżonkami muszą być zerwane trzy najważniejsze więzi: uczuciowa, cielesna i gospodarcza.
Czy możliwe jest uzyskanie rozwodu bez angażowania do procesu świadków? Tak - jest to możliwe. Istnieje możliwość wykazania rozpadu więzi małżeńskich również innymi dowodami niż zeznania świadków.
Czy w sprawie rozwodowej muszą zeznawać małżonkowie (czy musi być przeprowadzony dowód z przesłuchania stron)? Tak - co do zasady Sąd musi przesłuchać małżonków wnoszących o rozwód. Możliwe jest jednak przesłuchanie stron w drodze wideo-konferencji lub też ograniczenie tego dowodu do przesłuchania tylko jednego z małżonków.
Jakie kwestie reguluje Sąd w wyroku rozwodowym? Po pierwsze rozwiązuje małżeństwo. Może to uczynić z ustaleniem który z małżonków ponosi winę za rozkład pożycia małżeńskiego lub bez orzekania o winie. Jeśli małżonkowie posiadają ze związku małoletnie dzieci - to Sąd w wyroku rozwodowym obligatoryjnie orzeka również o władzy rodzicielskiej i miejscu pobytu dzieci oraz o alimentach. Sąd może - ale nie musi - orzec również o kontaktach rodzica z małoletnim dzieckiem oraz o sposobie korzystania z domu/mieszkania jeśli małżonkowie nadal wspólnie zamieszkują.
Sprawy alimentacyjne:
Sprawy te należą do właściwości Sądu Rejonowego - właściwego według miejsca zamieszkania dzieci (osoby uprawnionej do alimentów). Zgodnie z art. 128 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego - obowiązek dostarczania środków utrzymania, a w miarę potrzeby także środków wychowania (obowiązek alimentacyjny) obciąża krewnych w linii prostej oraz rodzeństwo.
Czy jest ustawowo ustalona wysokość alimentów? Nie ma ustawowej wysokości alimentów. Wysokość alimentów zależy przede wszystkim od usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości finansowych osoby zobowiązanej do alimentacji.
Czy jeśli ojciec dziecka nie ma dochodów to czy Sąd zasądzi od niego alimenty?
Tak - bowiem obowiązek alimentacyjny jest obowiązkiem ustawowym. Poza tym o wysokości alimentów nie decydują tylko aktualne dochody zobowiązanego (lub ich brak) - lecz możliwości zarobkowe takiej osoby. W procesie Sąd bada więc czy brak dochodów jest rzeczywiście sytuacją losową i usprawiedliwioną czy też wynika z braku woli właściwego wykorzystywania swoich możliwości przez zobowiązanego.
Do którego roku życia trzeba płacić alimenty na dzieci? Czy taki obowiązek trwa do 18 czy do 24 roku życia?
Granicy wiekowej obowiązku alimentacyjnego nie ma. Obowiązek alimentacyjny trwa dopóty dziecko nie jest w stanie się samodzielnie utrzymać. Oceny takiej dokonuje się indywidualnie. Jeśli dziecko uzyskało pełnoletność i nie kontynuuje nauki to wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego jest możliwe wkrótce po ukończeniu 18-lat. W takim wypadku należy bowiem ustalić czy uprawniony podjął zatrudnienie - a jeśli nie podjął pracy to z jakiej przyczyny. Brak woli usamodzielnienia się uprawnionego - może być traktowane jako przyczyna zawiniona, skutkująca wygaśnięciem obowiązku alimentacyjnego.
Natomiast kontynuowanie nauki po 18 roku życia jest co do zasady traktowane jako okoliczność uzasadniająca dalsze istnienie obowiązku alimentacyjnego: "Rodzice nie mogą zatem uchylić się od obowiązku alimentowania studiującego dziecka przez powoływanie się na to, że mogłoby ono już utrzymać się samodzielnie, gdyby podjęło pracę z chwilą osiągnięcia średniego wykształcenia” (wyr. SN z 16.7.1998 r., I CKN 521/98)
Nie oznacza to jednak, że obowiązek alimentacyjny wobec studiującego dziecka trwa wiecznie. Jeśli uprawniony nie przykłada się do wyników w nauce icelowo przedłuża studia - alimenty wygasają. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 12 lutego 1998 r. w sprawie I CKN 499/97 (LEX nr 50545) uznał, iż "należyte przygotowanie dziecka do przyszłej pracy zawodowej może także obejmować studia wyższe, jeżeli uzdolnienia dziecka, jego ambicje i wytrwałość okażą się wystarczające do tego, ażeby studia te nie tylko rozpocząć, ale i kontynuować i pomyślnie zakończyć. Zaktualizowany przez podjęcie studiów obowiązek alimentacyjny rodziców może jednakże ustać w razie braku pozytywnych wyników studiów.”
Zgodnie z art. 133 § 3 KRO rodzice mogą uchylić się od świadczeń alimentacyjnych względem dziecka pełnoletniego, jeżeli są one połączone z nadmiernym dla nich uszczerbkiem lub jeżeli dziecko nie dokłada starań w celu uzyskania możności samodzielnego utrzymania się.
...............